Kapittel 4 Bestillingen fra oppdragsgiver og oppfølgingssaker

Oppdragsgiver, som er avdeling for finansiering i Helsedirektoratet, sendte 29. januar 2025 et notat til Avregningsutvalget for ISF sitt sekretariat, med bestilling av saker til vurdering for 2024.

Bestillingen fra oppdragsgiver bestod av 6 nye saker, samt oppfølging av 4 saker fra tidligere år. Tabell 4.1 nedenfor oppsummerer årets bestilling. Tabell 4.1 angir hvilke DRG-er som er berørt, og hvilke foretaksområder som skiller seg ut med avvikende forekomst av de berørte DRG-ene. 

Tabell 4.1: Saker til vurdering for Avregningsutvalget – bestilt for beregningsåret 2024

Ny/Oppfølging

DRG

Foretaksområder og observerte avvik

Ny

DRG 4 – Op. på kolomna /ryggmarg/nerverøtter.

Befolkningen i områdene til St. Olavs Hospital og Helse Nord-Trøndelag har tre ganger så mange opphold i DRG 4 som landsgjennomsnittet. St. Olavs Hospital skiller seg ut med bruk av prosedyrekoden M54.16 (Radikulopati i lumbalregionen) som hovedtilstand.

Ny

DRG 193 – Op. på galleveier foruten kun kolecystektomi m/bk.

Befolkningen i områdene til Helse Nord-Trøndelag og Sykehuset Innlandet har henholdsvis 6,8 og 4,5 ganger høyere forekomst av DRG 193. Foretakene skiller seg også ut ved bruk av prosedyrekode JKE00 (transduodenal papillotomi)

Ny

DRG 265 – Hudtransplant. og/ eller revisjoner, eksl. sår/cellulitt m/bk.

Befolkningen i området til Sykehuset i Østfold har 4,2 ganger flere opphold i DRG 265.

Ny

DRG 403/404 – Lymfom og ikke-akutt leukemi.

Sykehuset i Vestfold HF og Vestre Viken HF har en høyere andel opphold i DRG 403 (m/bk) i DRG-paret 403 (m/bk) og 404 (u/bk).

Sykehuset i Vestfold har lavere oppholdstid (4,5 døgn) i DRG 403 sammenlignet med øvrige HF (7,9 døgn)

I tillegg har befolkningen i opptaksområdet til Sykehuset i Vestfold høyere forekomst av opphold i DRG 403.

Ny

DRG TD70A – Nevropsykologisk undersøkelse

Befolkningen i Vestre Viken og i opptaksområdet til Helse Fonna har henholdsvis 3 og 8,8 ganger så mange opphold i DRG TD70A. Det er prosedyrekode IAAK00 som leder inn i denne DRG-en.

 Ny

DRG TD72B – observasjonstiltak i skole og barnehage

AHUS, OUS, Finnmarkssykehuset og Helse Møre og Romsdal har et større omfang av opphold i denne DRG-ene hvor observasjonen er registrert som "på egen helseinstitusjon". I tillegg observeres samme pasient flere ganger på samme dag.

Oppfølg.

DRG 462B – Rehabilitering, enkel

Avregnet for 2023. Fortsatt høyere forekomst i området til Helse Møre og Romsdal HF.

Oppfølg.

DRG 34 – sykdommer i nervesystemet ITAD m/bk.

Avregnet i fjor. Helgelandssykehuset har økende andel av DRG 34 i DRG-paret 34 (m/bk)/35 (u/bk), og St Olavs Hospital HF har om lag 20 prosentpoeng høyere andel i DRG 34 sammenlignet med øvrige foretak.

Oppfølg.

DRG-par 449 og 450, forgiftning inkl. toksisk effekt av legemiddel

Akershus Universitetssykehus HF skiller seg ut med høy andel i DRG 449 (m/bk).

Oppfølg.

DRG TD 11A – poliklinisk konsultasjon, opioidavhengighet

Befolkningen i opptaksområdet til Helse Bergen har 3 ganger så mange opphold i denne DRG-en sammenlignet med landsgjennomsnittet. Skille mellom konsultasjon og utlevering av LAR.

Avregningsutvalget for ISF følger i tillegg opp øvrige saker som tidligere har blitt behandlet og anbefalt avregnet. Formålet er å følge med på om avvik i kodepraksis eller behandlingspraksis, som har vært grunnlag for avregning, justeres til mer riktig praksis. For dette årets arbeid gjaldt det sakene oppsummert i tabell 4.2 nedenfor:

Tabell 4.2: Oppfølgingssaker for Avregningsutvalget 2024 ut over bestilling fra oppdragsgiver

Saksnr.

DRG

Foretak og problemstilling

24/10237

DRG 270O – Op. på hud og underhud ITAD, dagkirurgisk behandling

Sykehuset i Vestfold HF, høy rate DRG 270O. Tydelig funn – avvikende og feil bruk av prosedyrekode EKB00, skulle vært kodet QAE10. Erkjent feilkode, og avregnet for 2023. Følge opp med hensyn til justering av kodepraksis, og eventuell ytterligere avregning. UTSETTES TIL PASIENTDATA FRA 2025 FORELIGGER

24/10236

DRG XD90A – pol.kons. andre problemstillinger.

Sykehuset i Vestfold HF og den private tilbyderen Unicare Coperio avvek med høy forekomst av denne DRG-en. Analyse og dialog avdekte at Unicare feilaktig hadde rapportert en defaultverdi som hoveddiagnose. Sykehuset i Vestfold informerte om stor pasienttilstrømning kombinert med svakheter i koding. Utvalget innstilte på avregning med utgangspunkt i feilkoding ved disse to enhetene. Helsedirektoratet gikk derimot ikke inn for avregning.

24/10230

DRG 801U – Nevropsykologisk undersøkelse

Stor geografisk variasjon i omfanget. Helse Møre- og Romsdal ble pekt på fra oppdragsgiver. Avvikende forekomstav prosedyrekode IAAK00 var identifisert. Flere foretak ble trukket inn i saken via analyser i utvalget. Avvikende praksis knyttet til koding av førerkortvurderinger ved Stavanger Universitetssykehus og Universitetssykehuset i Nord-Norge førte til avregning. Saken følges opp med hensyn til justering av kodepraksis, og eventuell ytterligere avregning.

23/7563

Injeksjon av botox i urinblære

Dette er en oppfølgingssak fra tidligere år. Det har over lengre tid vært identifisert opphold i DRG 716O Terapeutisk endoskopi av urinveiene med feilkoding. Feilkodingen var bruk av prosedyrekodene KCW98, ACGX90 og/eller M03AX0

18/1820

DRG 268O og bruk av prosedyrekodene Q*E30 og Q*E35

Bakgrunnen var høyere omfang av opphold gruppert til DRG 268O, herunder registrering av de nevnte prosedyrekodene. Oppdragsgiver ba om vurdering av disse kodene opp mot alternativ prosedyrekode Q*E10, som vil ledet oppholdet inn i DRG 809J. Analyser og dokumentkontroll avdekket feil bruk av de nevnte prosedyrekodene. Saken har vært fulgt opp i årene etter. For 2023 ble det anbefalt avregning på bakgrunn av avvikende registrering ved en rekke helseforetak og private institusjoner. Saken følges opp for 2024 med tanke på om kodepraksis endres i henhold til intensjonen, og eventuell ytterligere avregning.

Avregningsutvalget har behandlet 14 saker i 2025. Tabell 4.3 nedenfor lister opp de 14 sakene, med informasjon om saksnummer og hvem som har vært inhabile i saksbehandlingen. Sekretariatet har hatt ansvar for analyser og tilrettelegging for saksbehandling, og hver sak har hatt en faglig arbeidsgruppe fra utvalgsmedlemmene. Alle sakene er diskutert i plenum gjennom utvalgsmøtene.

Tabell 4.3: Saksliste 2025 Avregningsutvalget for ISF. Saksnummer, sakens navn og inhabile i saksbehandlingen.

Oppfølging (*)/ Ny 2025

Saksnr.

Saksnavn

Inhabile

Ny

25/3262

Operasjon på kolumna/spinalkanal/ryggmarg/nerverøtter (DRG 4)

Arne Seternes

Ny

25/3263

Op. på galleveier foruten kolecystektomi m/bk (DRG 193)

 

Ny

25/3265

Hudtranspl og/eller revisjon, eks sår/cellulitt m/bk (DRG 265)

Andreas Stensvold

Ny

25/3266

Lymfom og ikke-akutt leukemi (DRG 403 og 404)

 

Ny

25/3267

Nevropsykologisk undersøkelse (TD 70A)

 

Ny

25/3268

Observasjon av pasient i nærmiljø (TD72B)

Cecilie B. Hartberg, Wender Figved

Oppfølging (*)

24/10226

462 Rehabilitering, enkel

Ida C. Monn Birkehaug

Oppfølging (*)

24/10234

DRG 449/450 Forgiftning inkludert toksisk effekt av legemiddel >17 m/bk/ubk

 

Oppfølging (*)

24/19011

DRG TD 11A – poliklinisk konsultasjon, opioidavhengighet

 

Oppfølging

24/10236

DRG XD90A Polikliniske konsultasjoner – Andre problemstillinger – Voksne

 

Oppfølging

24/10230

Nevropsykologisk undersøkelse

Ida C. Monn Birehaug, Ambreen Tariq

Oppfølging

23/7563

Injeksjon av botox i urinblære

 

Oppfølging

21/4750

DRG 34 Sykd. i nervestystem ITAD m/bk

 

Oppfølging

18/1820

Bruk av prosedyrekodene Q*E30 og Q*E35

 

Siste faglige endring: 12. november 2025