Respondenter som i spørreundersøkelsen svarte at de hadde vært med på utformingen av prosjektet med modellutvikling, og/eller var ansvarlig for søknad eller rapportering til Helsedirektoratet i forbindelse med modellutviklingen [46], ble stilt noen spørsmål om tilskuddsordningens utforming.
Som det går frem av figuren under, mener tilskuddsmottakerne at målet med tilskuddsordningen er tydelig. Et klart flertall av respondentene (71 prosent) mener at målet «i stor grad» er tydelig, mens øvrige respondenter (29 prosent) svarer at dette «i noen grad» er tilfelle.
Videre ble respondentene spurt i hvilken grad de opplever at den valgte modellen/arbeidsformen støtter målene for tilskuddsordningen. På dette spørsmålet svarer to av respondentene (som representerer to ulike prosjekter) at dette «i noen grad» er tilfelle, mens øvrige respondenter «i stor grad» opplever at modellen støtter målene for tilskuddsordningen. Respondentene ble også spurt i hvilken grad de opplever at måten tilskuddsordningen er utformet på, legger til rette for høy måloppnåelse. Som det går frem av figuren under, mener et klart flertall (79 prosent) at tilskuddsordningens utforming «i stor grad» legger til rette for høy måloppnåelse, mens øvrige respondenter svarer at dette «i noen grad» er tilfelle [47].
Respondentene som svarte «i noen grad» er fordelt på fem ulike prosjekter. Videre ble de samme respondentene spurt hvorvidt de ser noen svakheter ved måten tilskuddsordningen er utformet på, og eventuelle behov for endringer i tilskuddsordningen. Seks personer svarte ja på dette spørsmålet [48], og ble videre bedt om å utdype på hvilke områder de mener det er svakheter ved tilskuddsordningen og hvordan ordningen eventuelt kan innrettes bedre. Fem av respondentene svarte på dette, og viser blant annet til at de mener avgrensingen til å kun å gjelde eldre +65 ikke er hensiktsmessig. Det vises til at det er stort behov for å kunne benytte midlene til gode ernæringsprosjekter også innenfor rus og psykiatri, personer med utviklingshemming, barn og unge og eventuelle andre målgrupper. Videre blir det vist til at prosjektmidler som må søkes på for ett år om gangen er utfordrende, og at det kunne vært mer hensiktsmessig å fase inn krav til denne kompetansen slik det er gjort med psykologkompetanse. Midlertidigheten med tilskuddsmidler fremheves som uheldig, i tillegg til at midlene er begrenset og at det er få kommuner som får støtte.