De tre kriteriene vektes ulikt:
- relevans vektes 3/10
- kvalitet vektes 6/10 (kvalitet på prosjektdesign og gjennomføring 3/10 og kvalitet på prosjektpartnere og organisering av samarbeid 3/10)
- effekt (impact) vektes 1/10
Det kan gis totalt 100 poeng, der man må ha minimum 70 og et minimum innenfor hver kategori for å nå terskelen for finansiering.
Evalueringskriterier | Minimum poengsum for å bestå | Maks poengsum |
|---|---|---|
Relevans | 21 | 30 |
Kvalitet - prosjektdesign og gjennomføring | 21 | 30 |
Kvalitet - prosjektteam og organsiering av samarbeid | 21 | 30 |
(langtids) Effekt/ Impact | 7 | 10 |
Total poengsum for å bestå | 70 | 100 |
Beskrivelse av kriteriene
Relevans: Ekspertene vurderer hvor tydelig og konsistent prosjektmål og -planer er beskrevet. Målene i søknaden skal samsvare med EUs prioriteringer som er beskrevet i utlysningsteksten. Det vurderes også om prosjektresultater har overføringsverdi og om lignende prosjekter kan implementeres i flere EU-land.
Kvalitet i prosjektdesign og implementering: Ekspertene vurderer teknisk kvalitet, hvorvidt det er logisk samsvar mellom problemene, behovene og løsningene som foreslås, metodikk for gjennomføring av prosjektet (konsept og metode, ledelse, prosedyrer, tidsplan, risiki og risikostyring, monitorering og evaluering), gjennomførbarhet innenfor den foreslåtte tidsrammen, kostnadseffektivitet (passende budsjett og riktig gjennomføring, best valuta for pengene).
Kvalitet på prosjektteam og organisering av samarbeid: Ekspertene vurderer kvalitet på konsortiet og prosjektteamene, og prosedyrer og problemløsningsmekanismer for samarbeid innenfor prosjektteamene og konsortiet.
Effekt på mellomlang og lang sikt (Impact): Ekspertene vurderer ambisjonene og forventet langsiktig effekt av resultatene på målgrupper og for allmennheten, passende formidlingsstrategi for å sikre bærekraft og langsiktig effekt og hvor holdbare resultatene er etter at EU-finansieringen er avsluttet.