Skjønnsmessig vurdering med grunnlag i forventet måloppnåelse
Det kan innvilges tilskudd til:
Tilskudd innvilges primært til konkrete, avgrensede prosjekter. Tilskudd kan innvilges til tiltak som inngår som ledd i kjernevirksomhet, for å sikre ivaretakelse av særskilt utsatte målgrupper.
Det kan gis tilskudd til klinisk virksomhet som supplerer det offentlige helsetilbudet for særskilt utsatte målgrupper.
Tilskudd vil som hovedregel ikke innvilges forskningsprosjekter. Tilskuddet skal ikke benyttes til investeringer.
Med forbehold om årlige bevilgninger over statsbudsjettet kan Helsedirektoratet innvilge tilskudd til et tiltak i inntil tre år. Tilskudd vil bli utbetalt for ett år av gangen, også for tiltak som innvilges tilskudd over flere år.
Tilskuddsmottaker må sende en forenklet søknad hvert år for å videreføre tilskuddet. Mer informasjon vil være tilgjengelig i utlysningen.
Andelen flerårige vedtak baseres på tilskuddsordningens utforming, bevilgning og søkermasse. Det skal være tilgjengelige midler på tilskuddsordningen for nye søkere hvert år. Dersom tilskuddsordningens bevilgning reduseres, kan alle tiltak som har fått innvilget tilskudd for tre år bli redusert tilsvarende.
Det skal rapporteres årlig innen 1. april også for flerårige tilskudd. Det er en forutsetning for videreføring av flerårige vedtak at måloppnåelsen er tilfredsstillende og at vilkårene for tilskuddet ellers er oppfylt. Dersom tilskuddsmottaker ikke har oppfylt de krav som fremgår av regelverket eller tilskuddsbrevet, kan tilskuddet bortfalle.
Tillegg og presiseringer:
Tiltak med nasjonal utbredelse, eller som kan ha overføringsverdi nasjonalt, vil bli prioritert. Tiltak hvor flere aktører samarbeider vil bli vektlagt positivt. Videre vil tiltak som kan bidra til å sikre at grupper som har særlig sårbarhet for seksuell uhelse vil bli prioritert.
Vurderingskriterier og utmåling av tilskuddets størrelse:
Tilskudd innvilges de søknader som retter seg mot målene og som forvalter har størst forventninger til innenfor de budsjettrammer Stortinget har vedtatt. Søknader vurderes skjønnsmessig ut fra søknadsmengden til ordningen, samt eventuelle tilskudd innvilget til søker fra andre tilskuddsordninger.
Kategori (vekting) | Vurderingskriterier | Forklaring |
Tiltak (55%) | Sammenheng mellom tiltakets mål og mål for tilskuddsordningen | I hvilken grad vil tiltaket bidra til måloppnåelse for ordningen? |
Problemforståelse | I hvilken grad er problemets art tydelig beskrevet og dokumentert? |
Kunnskapsbasert metode | I hvilken grad benytter tiltaket en metode som viser dokumentert effekt? |
Systematisk brukermedvirkning/brukerstyring | I hvilken grad er brukerne involvert/får innflytelse i planlegging, utvikling og gjennomføring av tiltaket? |
Erfaring/kompetanse og oversikt over fagfeltet | I hvilken grad dokumenterer søknaden tilstrekkelig erfaring/kompetanse hos søkeren? Viser søkeren at de har tilstrekkelig oversikt over andre tilsvarende og igangsatte tiltak? |
Omfang / nedslagsfelt | I hvilken grad dekker tiltaket et tilstrekkelig geografisk nedslagsfelt og/eller omfang? |
Overføringsverdi og nyskapning | I hvilken grad vil tiltaket ha verdi for andre? Finnes det planer for formidling, deling og spredning av erfaring og resultater? I hvilken grad kan prosjektet bidra til innovasjon og nye løsninger? |
Grupper med særlig sårbarhet for seksuell uhelse | I hvilken grad bidrar tiltaket til bedre seksuell helse blant særlig utsatte grupper? Eksempler: Menn som har sex med menn, transpersoner, personer som selger eller kjøper sex, personer med problematisk rusbruk, personer som ikke har godkjent opphold, personer med økt risiko for seksualisert vold med videre. I hvilken grad vil tiltaket bidra til utjevning av sosial ulikhet? |
Fremmer samarbeid | I hvilken grad vil tiltaket fremme samarbeid mellom ulike sivilsamfunnsaktører eller mellom sivilsamfunn og offentlige tjenester? |
Søknad (25 %) | Tydelige og realistiske mål | I hvilken grad er det formulert tydelige og realistiske mål, med en beskrivelse av hvordan tiltaket skal bidra til at målene nås? |
Klar og presis søknad | I hvilken grad henger planene sammen med tiltakets aktiviteter? Er tiltaks- og fremtidsplan realistisk og gjennomførbar? |
Budsjett (20 %) | Kost / nytte | I hvilken grad står kostnaden ved tiltaket i forhold til antatt nytte? |
Plan for viderefinansiering | I hvilken grad har søkeren vist til hvordan tiltaket kan finansieres dersom tilskuddsordningen ikke videreføres? |
Sammenheng mellom søknadsbeløp, mål og aktiviteter | I hvilken grad henger budsjettet sammen med målet for tiltaket? I hvilken grad henger budsjettet sammen med tiltakets aktiviteter? |
Klart og presist budsjett | I hvilken grad gir tiltakets budsjett en klar og presis oversikt over de ulike planlagte utgiftene/inntektene? I hvilken grad er budsjettet avgrenset mot utgifter som ordningen ikke dekker? (evt. investering, osv.) |