I det følgende oppsummeres signifikante resultater fra studier som har undersøkt endringer og erfaringer hos deltakere etter deltakelse i et strukturert, tidsavgrenset og individuelt tilpasset oppfølgingstilbud ved frisklivssentralen. Dette tilbudet, også kalt basistilbudet eller det ordinære tilbudet, består av individuelle helsesamtaler, individuell veiledning og/eller gruppetilbud for fysisk aktivitet, kosthold og tobakk. I det videre vil dette omtales som oppfølgingstilbudet.
Endringer hos deltakere etter oppfølging ved frisklivssentraler
En rekke kvantitative studier med ulike studiedesign har målt endring hos deltakerne ved frisklivssentralens oppfølgingstilbud. Studiene har ulike utfallsmål og ulike måletidspunkt.
I det følgende blir det presentert oppsummerte signifikante resultater for endringer i fysisk aktivitet, kondisjon, kosthold, antropometri og kroppssammensetning, diabetesrisiko, livskvalitet, helse og funksjon, psykiske belastninger, motivasjon og deltakelse i sosiale aktiviteter.
Fysisk aktivitet
Sju publikasjoner (seks fagfellevurderte artikler og én masteroppgave fra totalt fem ulike studier) har rapportert endringer i fysisk aktivitetsnivå hos deltakere ved frisklivssentraler på kort sikt (3–3,5 mnd. etter oppstart og lang sikt (12–24 mnd. etter oppstart). I studiene som har benyttet aktivitetsmålere som metode for å måle endring (tre av fem studier), var det små positive endringer i aktivitetsnivå etter 3 mnd., men ingen endringer etter 6, 12, 15 og 24 mnd (Blom et al., 2020b; Blom et al., 2020c; Gryte et al., 2024; Samdal et al., 2019; Sevild et al., 2022). I studiene som har benyttet selvrapportert fysisk aktivitet (spørreskjema), fant man økt fysisk aktivitetsnivå etter deltakelse (Bjurholt, 2014; Bratland-Sanda et al., 2014). Se tabell 3 og vedlegg 3 – tabell A.
Forfatter, år | Publikasjonstype | Studiedesign | Resultat | Endring |
|---|---|---|---|---|
Gryte et al. (2024) | Artikkel, fagfellevurdert | Kvantitativ, longitudinell kohort Baseline: n= 82 | Ingen endring i FA-nivå fra baseline til 24 mnd måling. | Ingen |
Sevild et al. (2022) | Artikkel, fagfellevurdert | Kvantitativ, Baseline: n=120 | Ingen endring i FA-nivå fra baseline til 12 mnd måling. | Ingen |
Samdal et al. (2019) | Artikkel, fagfellevurdert
| Kvantitativ. RCT Baseline: n=188 | Ingen forskjell mellom gruppene i FA-nivå og sedat tid. | Ingen |
Blom et al. (2020c) | Artikkel, fagfellevurdert
| Kvantitativ, longitudinell Baseline: | Det var ingen endring i moderat til hard FA etter 3 mnd. Deltakerne hadde forbedret lett FA, økt antall skritt og redusert stillesittende tid. | Ingen |
Blom et al. (2020b) | Artikkel, fagfellevurdert | Kvantitativ, longitudinell Baseline: n=1022 | Ingen endring i FA-nivå målt med aktivitetsmåler fra baseline til 15 mnd. | Ingen |
Bratland-Sanda et al. (2014) | Artikkel, fagfellevurdert
| Kvantitativt, retrospektivt tverrsnitt n=169
| 55 % selvrapporterte økt FA-nivå to-fire år etter deltakelse. Aktivitet sammen med andre var hyppigste årsak til økt egenaktivitet. Tiltagende helseplager var største barriere for egenaktivitet. Flest rapporterte om økt FA-nivå i fbm. sosial aktivitet og/eller turgåing og daglige gjøremål | Ett måle-tidspunkt |
Bjurholt (2014) | Masteroppgave
| Kvantitativ, longitudinell Baseline: n=194 | Selvrapportert FA-nivå med moderat intensitet økte med 45 min/uke. Andel med 150 min/uke moderat FA økte fra 65 % til 83 %. | Positiv |
Kondisjon
Fem publikasjoner (to fagfellevurderte artikler, to masteroppgaver og én vitenskapelig rapport) har rapportert om endringer i kondisjon. Tre av studiene har målt kondisjon ved Vo2max, to har testet submaksimal fysisk form. Alle testene er gjennomført på tredemølle. Én studie fant ingen forskjell mellom intervensjons- og kontrollgruppe i VO2max etter tre måneder, men de deltakerne som trente to eller flere ganger i uka fikk signifikant positiv endring i VO2max sammenliknet med kontrollgruppa (Lorentzen, 2023). En liten studie (N=7) fant ingen endring i VO2peak etter tre måneder (Skrove et al., 2013), mens de andre tre studiene fant en bedring i kondisjon fra baseline og etter tre måneder (Berge, 2021; Blom et al., 2020c; Skrove et al., 2013), og etter tolv måneder (Følling et al., 2022), og kondisjon var opprettholdt etter 36 og 60 måneder (Følling et al., 2022) og etter 15 måneder (Berge, 2021). Se tabell 4 og vedlegg 3 – tabell B.
Forfatter, år | Publikasjonstype | Studiedesign | Resultat | Endring |
|---|---|---|---|---|
Lorentzen (2023) | Master-oppgave
| Ikke-randomisert kontrollert studie I: n=16 | Ingen forskjell mellom intervensjon og kontrollgruppe i VO2max etter 3mnd. Deltakerne som trente 2 eller flere ganger pr uke fikk signifikant positiv endring i VO2max sammenlignet med kontrollgruppen. Ingen forskjell i arbeidsøkonomi, maksimal styrke og kroppssammensetning mellom gruppene. | Ingen |
Skrove et al. (2013) | Vitenskapelig rapport.
| Longitudinell Baseline: n=11
| Ingen signifikante endringer i VO2peak etter 3 mnd. Deltakere som har deltatt på andre tilbud i frisklivssentralen i tillegg til en oppstartsamtlale har gjennomsnittlig en fremgang på 2 ml/kg/min etter 3 mnd. | Ingen
|
Følling et al. (2022) | Artikkel | Longitudinell Baseline: n=189 | Forbedringer i deltakernes FA-nivå målt ved VO2-max etter intervensjonen (12 mnd) ble opprettholdt ved 36 og 60 mnd. oppfølging. +0.3 (menn) og +5.3 (kvinner) mL/kg/min. | Positiv |
Blom et al. (2020c) | Artikkel
| Longitudinell Baseline: | Forbedret kondisjon etter 3 mnd. (0,8, 95 % KI 0,6 til 1,0). | Positiv |
Berge (2021) | Masteroppgave
| Longitudinell Baseline: n=932 | Forbedring i kardiorespiratorisk fitness med 42 sekund fra oppstart til 3 mnd. Signifikant forbedring for alle utfallsmål fra oppstart til 15 mnd. | Positv |
Kosthold
Fire publikasjoner (to fagfellevurderte artikler og to masteroppgaver) har undersøkt endringer i kosthold ved bruk av spørreskjema. Tre av studiene fant positive endringer over tid (Samdal et al., 2022; Sevild et al., 2022; Ystgaard, 2013). Samdal et al. (2022) (RCT) fant signifikant forbedring i «sunt kosthold» hos gruppen som mottok Bra mat-kurs sammenliknet med kontrollgruppen (fra baseline og til 6 mnd.). Sevild et al. (2022), fant forbedring i opplevd kostholdskompetanse samt økt frukt og grønnsaksinntak etter 12 måneder, og (Ystgaard, 2013) fant at blant de som benyttet kostholdsveiledning da de deltok ved frisklivssentralen (for inntil fire år tilbake) spiste 92,7 prosent mer frukt, og 96,4 prosent spiste mindre sukker. Bjurholt (2014) fant ingen betydelige endringer for grønnsaksinntak fra baseline og til 3,5 måneder. Se tabell 5 og vedlegg 3 – tabell C.
Forfatter, år | Publikasjonstype | Studiedesign | Resultat | Endring |
|---|---|---|---|---|
Sevild et al. (2022) | Artikkel
| Longitudinell Intervensjon: FLS basistilbud med FA og kosthold. n=120
| Forbedring i opplevd kompetanse for kosthold, økt inntak av frukt og grønnsaker fruktinntak ved 12 mnd. | Positiv |
Samdal et al. (2022) | Artikkel
| RCT Intervensjon: Deltakelse i Bra mat-kurs Kontroll: | Forbedring i sunt kosthold for intervensjons-gruppen sammenlignet med kontrollgruppen. Intervensjonen reduserte ikke usunt kosthold sammenlignet med kontrollgruppen. | Positiv |
(Ystgaard, 2013)@@author-year} | Masteroppgave | Tverrsnitt, retrospektiv m=43 | 45,2 % av kvinnene og 25 % av mennene har benyttet kostholdsveiledning. 92,7 % spiser mer frukt og grønt 96,4 % spiser mindre sukker | Positiv |
Bjurholt (2014) | Masteroppgave | Longitudinell n=194 | Ingen betydelige endringer i inntak av grønnsaker eller tobakksslutt. | Ingen |
Antropometri og kroppssammensetning
Fem publikasjoner (fire fagfellevurderte artikler og én masteroppgave) har sett på endringer i antropometri og kroppssammensetning på kort (3 mnd.) og lengre sikt (12–60 mnd.) etter deltakelse ved frisklivssentral. Tre av studiene fant forbedring i henholdsvis kroppsmasseindeks (KMI) (Blom et al., 2020c; Følling et al., 2022; Sevild et al., 2022), fettprosent (Sevild et al., 2022) og midjeomkrets (Blom et al., 2020c; Følling et al., 2022) fra baseline og etter 3, 12 og 36 mnd. To studier fant ingen effekt av intervensjon på KMI (Samdal et al., 2021) eller visceralt fett (Breili, 2023). Se tabell 6 og vedlegg 3 – tabell.
Forfatter, år | Publikasjonstype | Studiedesign | Resultat | Endring |
|---|---|---|---|---|
Sevild et al. (2022) | Artikkel
| Longitudinell 12 mnd: n=50 | Reduksjon i KMI og kroppsfett-prosent og økt styrke i nedre del av kroppen etter 12 mnd. Uendret fettfri masse og alle former for fysisk aktivitet. | Positiv |
Følling et al. (2022) | Artikkel
| Longitudinell n=189
| Betydelig reduksjon i kroppsvekt, KMI og midjeomkrets. Forbedringer opprettholdt ved 36 mnd. | Positiv |
Blom et al. (2020c) | Artikkel | Longitudinell 32 FLS | Redusert KMI og redusert livvidde etter 3 mnd. | Positiv |
Samdal et al. (2021) | Artikkel | RCT n=118 | Intervensjon: Ordinært oppfølgingstilbud ved FLS (helsesamtaler og gruppetilbud for FA, kosthold og tobakk). Kontroll: venteliste. Ingen signifikant forskjell i KMI mellom de to gruppene etter 6 mnd. | Ingen |
Breili (2023) | Masteroppgave | Ikke-randomisert kontrollert studie I: n=12 | Ingen forskjeller mellom intervensjonsgruppen og kontrollgruppen i endringer i visceralt fett, triglyserider, HDL-kolesterol, LDL-kolesterol og fastende blodglukose eller arteriell stivhet fra pre- til posttest etter 12 uker. | Ingen |
Diabetesrisiko
Én fagfellevurdert artikkel har studert endring i risiko for diabetes type 2 hos deltakere som deltok i tre frisklivsperioder og totalt tolv måneder med oppfølging. De ble testet etter 12, 36 og 60 mnd. Diabetesrisiko, målt ved HbA1c, FINDRISK score, kroppsvekt, KMI og livvidde var signifikant redusert etter 12 mnd oppfølging (−0.2 mml/L i HbA1c, −1.0 poeng i FINDRISC, −3.4 kg (menn)/−1.6 kg (kvinner) kroppsvekt, −0.7 kg/m2 KMI og −3.9 cm (menn)/−1.7 cm (kvinner) i livvidde.
Forbedringene i alle mål var vedlikeholdt etter 36 og 60 mnd. Også Vo2max var signifikant forbedret etter 60 mnd. Av 65 deltakere klassifisert med høy risiko for diabetes type 2 ved baseline, endret 27 (42 prosent) til moderat risiko ved 60 måneders oppfølging. Ni av deltakerne hadde etablert diabetes type 2 ved oppstart, remisjon av diabetes type 2 ble observert hos seks av disse ni deltakere (Følling et al., 2022). Se tabell 7 og vedlegg 3 – tabell E.
Forfatter, år | Publikasjonstype | Studiedesign | Resultat | Endring |
|---|---|---|---|---|
Følling et al. (2022) | Artikkel | Longitudinell Baseline: n=189 60 mnd: 4 FLS | Risiko for diabetes type 2 redusert etter 60 mnd. 42% endret fra høy risiko for diabetes type 2 ved baseline til moderat risiko ved 60 mnd oppfølging. Remisjon av diabetes type 2 ble observert hos seks av ni deltakere. | Positiv |
Livskvalitet, helse og funksjon
Alle de fire publikasjonene som har undersøkt endring i selvrapportert livskvalitet, helse og funksjon inntil 15 mnd. etter baseline, viser positive endringer (Bjurholt, 2014; Blom et al., 2020b; Dybdahl, 2014; Skrove et al., 2013). Det er benyttet spørreskjema (VAS-skala, EQ-5D-5L, SF-36 og COOP WONCA) som måler flere dimensjoner av helserelatert livskvalitet (HRQoL) i alle de fire kvantitative undersøkelsene. Se tabell 8 og vedlegg 3 – tabell F.
Forfatter, år | Publikasjonatype | Studiedesign | Resultat | Endring |
|---|---|---|---|---|
Bjurholt (2014) | Masteroppgave | Longitudinell n=194 | Selvrapportert helse hadde økt fra 49.9 til 59.3 på VAS-skala. (p<0.001). Helserelatert livskvalitet økte fra 0.72 til 0.75 (p<0.006) | Positiv |
Blom et al. (2020b) | Artikkel | Longitudinell n=524 | Alle dimensjoner forbedret seg fra baseline til 3 mnd. Forbedringene vedvarte ved 15 mnd. Gjennomsnittlig 3,1–13,1 poeng, p<0,001) | Positiv |
Dybdahl (2014) | Masteroppgave | Longitudinell n=1018 | Totalt viste deltakerne en forbedring i funksjonsevne etter 12 uker ved fysiotekene (gjennomsnitt = 0,38, KI: 0,34 – 0,41, p < 0,01) | Positiv |
Skrove et al. (2013) | Vitenskapelig rapport | Longitudinell n=5 | Forbedring etter 3 mnd på spørsmålet: «Hvodan vil du bedømme helsen din i dag, fysisk og psykisk, sammenlignet med for 2 uker siden?» Og en positiv trend i alle de andre spørsmålene om egenopplevd helse. | Positiv |
Psykiske belastninger
Forfatter, år | Publikasjonstype | Studiedesign | Resultat | Endring |
|---|---|---|---|---|
Sevild et al. (2022) | Artikkel | Longitudinell n=120 | Betydelige forbedringer i psykisk belastning. | Positiv |
Motivasjon
To studier, én fagfellevurdert artikkel (Sevild et al., 2022) og én masteroppgave (Våge, 2018) har undersøkt motivasjon for endring av levevaner. Begge studiene viser positive endringer i motivasjon for fysisk aktivitet over tid (Sevild et al 2022: baseline til tolv mnd. og Våge 2018 baseline til tre mnd). Sevild et al. (2022) viser i tillegg forbedring i opplevd kompetanse for aktivitet fra baseline og opp til tolv mnd. De to studiene har brukt ulike spørreskjema for å undersøke motivasjon for endring. Se tabell 10 og vedlegg 3 – tabell H.
Forfatter, år | Publikasjonstype | Studiedesign | Resultat | Endring |
|---|---|---|---|---|
Sevild et al. (2022) | Artikkel | Longitudinell n=120 | Betydelige forbedringer i autonom motivasjon for fysisk aktivitet og opplevd kompetanse for fysisk aktivitet. | Positiv |
Våge (2018) | Masteroppgave | Longitudinell n=271 | Positive endringer i type motivasjon for fysisk aktivitet i hht. selvbestemmelsesteori etter 3 mnd. deltakelse. | Positiv |
Deltakelse i sosiale aktiviteter
En masteroppgave som har inkludert 284 deltakere fra 32 frisklivssentraler viste at det var flere som deltok i foreningsvirksomhet etter tre måneders deltakelse ved frisklivssentral. Undersøkelsen viste også en signifikant forbedring i sosial funksjon fra pre- til posttest (Haugland, 2018). Se tabell 11 og vedlegg 3 – tabell I.
Forfatter, år | Publikasjonstype | Studiedesign | Resultat | Endring |
|---|---|---|---|---|
Haugland (2018) | Masteroppgave | Longitudinell n=284 | Etter 3 mnd deltakelse var det signifikant flere som deltok i foreningsvirksomhet. Skalaen for sosial funksjon viste signifikant forbedring fra pre- til post-test | Positiv |
Deltakernes egne opplevelser og erfaringer etter oppfølging ved frisklivssentraler
Det ble identifisert totalt 26 kvalitative studier som har undersøkt frisklivsdeltakere sine opplevelser og erfaringer med å få oppfølging ved frisklivssentraler. De fleste av disse studiene er publisert som masteroppgaver (20 stk.), men også tre artikler i vitenskapelige tidsskrift og tre rapporter fra vitenskapelige studier. Gjennom en tematisk analyse av resultatene i alle de inkluderte studiene kom vi fram til seks hovedtema som går igjen i mange av studiene. Hovedtemaer, referanser på studiene som belyser hvert av temaene og antall studier er presentert i tabell 12. Deretter blir en nærmere beskrivelse av hovedfunn for hvert av temaene presentert under, se «gruppens betydning» og «individuell tilpasning og tilpasset trening».
Tema | Studier | Antall studier |
|---|---|---|
Gruppens betydning | Anderberg (2014); Andersen (2014); Bolstad (2015); Bostad (2021); Baardsen (2024); Dahl (2013); Eines (2019); Eliassen (2014); Hauge (2014); Heggøy (2016); Hotvedt (2022); Hurrød (2016); Kolltveit et al. (2021); Kristensen (2020); Lauvang (2014); Moum (2022); Rønningen (2023); Salemonsen et al. (2018); Selø (2013); Sevild et al. (2020b); Skrove et al. (2013); Solås (2021); Strand (2016); Sæle (2016); Aasheim (2019) | 25 |
De ansattes betydning | Anderberg (2014); Andersen (2014); Bolstad (2015); Hauge (2014); Heggøy (2016); Hotvedt (2022); Kolltveit et al. (2021); Lauvang (2014); Moum (2022); Rønningen (2023); Selø (2013); Sevild et al. (2020b); Skrove et al. (2013); Sæle (2016) | 14 |
Opplevelse av mestring av aktivitet og bedring i fysisk form | Anderberg (2014); Andersen (2014); Bolstad (2015); Hauge (2014); Heggøy (2016); Hotvedt (2022); Kolltveit et al. (2021); Kristensen (2020); Lauvang (2014); Moum (2022); Rønningen (2023); Selø (2013); Sevild et al. (2020b); Skrove et al. (2013); Sæle (2016); Aasheim (2019) | 16 |
Struktur og forpliktelse | Anderberg (2014); Bolstad (2015); Bostad (2021); Heggøy (2016); Hotvedt (2022); Kristensen (2020); Lauvang (2014); Rønningen (2023); Salemonsen et al. (2020); Skrove et al. (2013); Solås (2021) | 11 |
Barrierer for endring | Anderberg (2014); Bolstad (2015); Bostad (2021); Baardsen (2024); Hauge (2014); Heggøy (2016); Hurrød (2016); Rønningen (2023); Skrove et al. (2013); Solås (2021); Strand (2016) | 11 |
Individuell tilpasning og trening som passer | Anderberg (2014); Bolstad (2015); Baardsen (2024); Eines (2019); Hauge (2014); Heggøy (2016); Hotvedt (2022); Kolltveit et al. (2021); Salemonsen et al. (2020); Solås (2021); Aasheim (2019) | 11 |
Gruppens betydning
Totalt 25 kvalitative studier har undersøkt deltakeres egne erfaringer og opplevelser ved å delta ved basistilbudet i frisklivssentralen. Den enkeltfaktoren som peker seg tydeligst ut, er betydningen som gruppa har for deltakerne. Alle undersøkelsene viser at gruppa har betydning for opplevelse av tilhørighet, sosial støtte og mestring – som igjen påvirker motivasjon for endring i levevaner. Det rapporteres blant annet om at gruppetilhørighet gir struktur, trygghet og en følelse av fellesskap. Gjennom samspill med fagfolk og likestilte, blir deltakerne mer bevisste på, og utvikler, egne ressurser for å fremme egen helse. Dette bidrar igjen til å opprettholde motivasjon for, og til endring av levevaner over tid.
De ansattes betydning
I 14 av undersøkelsene har deltakerne trukket fram at de ansatte har betydning for deres opplevelse av å delta på frisklivssentralen og endre levevaner. Det å bli tatt imot på en empatisk, ikke-dømmende måte og bli møtt med anerkjennelse og opplevelsen av å bli sett, beskrives som positivt for motivasjon og videre deltakelse. Det gir trygghet at de ansatte er helsepersonell med kompetanse innenfor trening, helse og adferdsendring.
Ansatte som skaper glede, trivsel og latter bidrar til økt motivasjon og lyst til å fortsette. Mange deltakere opplever ansatte som ser hver enkelt, gir individuell og tilpasset veiledning både i og utenfor gruppe, og som tar hensyn til den enkeltes ønsker og behov.
Opplevelse av mestring av aktivitet og bedring i fysisk form
I 16 av undersøkelsene sier deltakerne noe om opplevelsen av mestring av aktivitet og bedring av fysisk form. Deltakere ble motivert til å fullføre oppfølgingstilbudet ved frisklivssentralen når de kjente fremgang i fysisk form eller psykisk helse. Det å oppleve at egen innsats gav resultater i form av bedre kondisjon, økt bevegelighet, reduserte smerter, mer overskudd og bedre humør gav motivasjon og inspirasjon til å vedlikeholde endringene. Noen deltakere beskriver at endring i styrke og kondisjon gjorde dem mer sosialt aktive, som igjen førte til en følelse av håp, mestring og velvære og styrket motivasjon for videre endring i levevaner. Noen opplevde mestring av å bare komme seg ut, mens andre opplevde at de orket å gå lengre turer.
Struktur og forpliktelse
I 12 av undersøkelsene forteller deltakerne om hvordan «struktur og forpliktelse» påvirker dem og deres endring av levevaner. Trening i gruppe og faste avtaler gir struktur i hverdagen og blir verdsatt av flere. Det nevnes at både formelle og uformelle forpliktelser er positivt for motivasjon til deltakelse og for endring av vaner. Enkelte ønsker seg strengere krav og flere forpliktelser. Andre uttrykker at «friskliv er jobben min» og at det er positivt med en plass å gå til, et fast holdepunkt i livet. Det å være proaktiv og legge planer for aktivitet oppleves som viktig for å mestre egen situasjon. Faste avtaler, både eksplisitte og implisitte, forpliktet og motiverte deltakerne.
Barrierer
I elleve av studiene trekker deltakerne fram faktorer som hindrer, eller vanskeliggjør deltakelse ved frisklivssentral og endring av levevaner:
- Skuffelse over tilbud og oppfølging som ikke sto til forventningen reduserte motivasjonen.
- Kurs og aktiviteter på tidspunkter som ikke passet med jobb eller andre forpliktelser.
- Helseplager kan forhindre det å opprettholde fysisk aktivitet og livsstilsendringer.
- Det å endre vaner er krevende i seg selv.
Individuell tilpasning og tilpasset trening
I elleve av studiene uttrykker deltakerne at det å ha et tilpasset treningstilbud er viktig for deltakelse, motivasjon og endring av levevaner. Individuell tilpasning, både i å utforme mål og i selve opplegget var viktig for dem. Eksempler er individuelt tilpasset tempo på treningen, lite press på klær og utstyr, et gratis tilbud, mål på egne premisser, at de fant aktivitet som de trivdes med, individuell støtte, at treningen var i nærområdet og at det var fokus på hver enkelt sine ressurser og muligheter til å gjøre endringer.