Beslutningen må begrunnes slik at grunnlaget for beslutningen fremgår tydelig. Begrunnelsen har betydning både for at kvinnen/paret skal forstå hva legen har lagt vekt på ved vurderingen, og det har betydning ved en eventuell klage. Ved avslag kan en klar og forståelig begrunnelse gjøre at det blir lettere for kvinnen/paret å forsone seg med utfallet, det kan lette klagesaksbehandlingen hos statsforvalteren, det kan føre til grundigere vurdering av lovens vilkår, og det kan ha betydning ved behandling av fremtidige saker.
7.2 Begrunnelse for beslutningen
Det faktiske grunnlaget for beslutningen bør fremstilles slik at det er mulig for kvinnen eller paret å forstå om lovens vilkår er oppfylt eller ikke.
De som får avslag, bør derfor få en individuell begrunnelse slik at det er tydelig hva behandlende lege har lagt vekt på og hvorfor. Ved skjønnsmessige vurderinger er det særlig viktig at vurderingene, inkludert vektlegging av ulike momenter, fremgår klart.
Det skal også fremgå av et eventuelt avslag at kvinnen eller paret kan klage på beslutningen, se pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 7 om klage (lovdata.no), samt kapittel 7.3 under.
En beslutning om tillatelse eller avslag om PGD kan inneholde:
- Bakgrunn (f.eks. sykdom/tilstand, kvinnens/parets bærertilstand)
- Vurderingen
- Er vilkårene for assistert befruktning oppfylt, jf. bioteknologiloven § 2A-4?
- Er kvinnen/paret medisinsk og psykososialt egnet til assistert befruktning (alder, barn fra før, kvinnens eggreserver, annet)?
- Er vilkårene etter bioteknologiloven § 2A-1 oppfylt?
- Hvordan vurderes sykdommen/tilstanden (blant annet redusert livslengde som følge av sykdommen, behandlingsmuligheter, hvilke smerter eller belastninger sykdommen eller behandlingen fører med seg)
- Hvordan vurderes risikoen for overføring i det enkelte tilfellet (inkludert penetrans og ekspressivitet)
- Rett til nødvendig helsehjelp, jf. pasient- og brukerrettighetsloven § 2-2 og prioriteringsforskriften § 2?
- Kostnaden ved PGD-behandlingen ses i sammenheng med muligheten for å få et barn uten den aktuelle alvorlige sykdommen eller tilstanden (nytten av behandlingen).
- Mulighet for å lykkes med PGD-behandlingen: Både muligheten for å lykkes med den genetiske analysen, muligheten for å kunne velge et embryo uten den aktuelle genetiske forandringen, og muligheten for å oppnå graviditet og få et barn uten den aktuelle sykdommen eller tilstanden, jf. også bioteknologiloven § 2A-4.
- Er vilkårene for assistert befruktning oppfylt, jf. bioteknologiloven § 2A-4?
- Konklusjon
- Informasjon om klageadgang, klagefrist og den nærmere fremgangsmåten ved klage, jf. pasient- og brukerrettighetsloven § 7-2.
Eksempler på vedtak fra den tidligere PGD-nemnda:
Vedtak i PGD-nemnda 12.06.2018 (sak N2017/10400)
Vedtak i PGD-nemnda 30.08.2018 (sak N2018/3944)
Se også nærmere veiledning i Rundskrivet Om prioritering i pasient- og brukerrettighetsloven og prioriteringsforskriften i Informasjon til pasienten om konklusjonen.
Helsedirektoratet (2026). 7.2 Begrunnelse for beslutningen [nettdokument]. Oslo: Helsedirektoratet (lest 17. april 2026). Tilgjengelig fra https://www.helsedirektoratet.no/rundskriv/vilkarene-for-preimplantasjonsdiagnostikk-pgd-i-bioteknologiloven/beslutning-om-pgd/7.2-begrunnelse-for-beslutningen
Få tilgang til innhold fra Helsedirektoratet som åpne data: https://utvikler.helsedirektoratet.no