Kapittel 3 Vurderte alternativer for ny beregning

To sentrale områder for anvendelse av indikatorene

Ved valg av beregningsalternativer for epikrisetid var det nødvendig med en videre vurdering av betydningen av foreslåtte endringer, særlig med hensyn til to sentrale områder der indikatorene anvendes:

  1. Indikatorene for epikrisetid er blant nøkkeltallene Helsedirektoratet skal ta hensyn til ved rapportering av status for sammenhengende helse- og omsorgstjenester på tvers av fagområder og forvaltningsnivå til Helse- og omsorgsdepartement.
  2. Indikatorene for epikrisetid inngår i resultatbasert finansiering (RBF). Resultatbasert finansiering supplerer eksisterende finansieringsordninger og tar hensyn til måloppnåelse på sentrale mål knyttet til digitalisering og samhandling i tjenesten. Beløpet som tildeles med resultatbasert finansiering er om lag 646 mill. kroner, og utgjorde 0,3 prosent av det totale budsjettet til spesialisthelsetjenesten i 2024.

Nærmere beskrivelse av alternativene

Null-alternativet – beregningsmetoden brukt tidligere (v0)

Dette alternativet forutsetter at det er mulig å reprodusere alle beregninger eksakt som før. Dette vill kreve involvering av tidligere produsent av tallene for å nøste i begrunnelse for eksklusjon av behandlingssteder. En annen tydelig ulempe med tidligere brukt metode er inkonsekvent behandling av opphold, der noen pasientforløp blir kun delvis aggregert.

Videreføre tidligere beregningsmetode + inkludere alle behandlingssteder (v1)

Alternativet bygger på beregningsmetoden brukt tidligere, men inkluderer alle behandlingssteder som tilfredsstiller inklusjonskriteriene (rundt 28 000 opphold i 2024). Versjon 1 gir, på behandlingsstedsnivå, de samme resultatene som i tidligere beregninger, men inkluderer flere behandlingssteder, som  er ekskludert tidligere.

Forbedret beregningsmetode med private behandlingssteder strukturert som før (v2)

Alternativet implementerer alle endringer foreslått under revisjonen, med unntak av ny håndtering av private institusjoner. Beregningene inkluderer alle behandlingssteder slik det var i versjon 1, og de  inkluderer i tillegg oppholdene for fødsel/nyfødt (rundt 108 000 opphold i 2024). Datoen for endelig utskrivning fra spesialisthelsetjenesten i denne metoden velges med bedre presisjon gjennom bygging av pasientforløp.

I de tilfellene der oppholdet avsluttes uten en ny innleggelse de neste åtte timene, vil det utskrivende behandlingssted måles for epikrisetid. Legges derimot pasienten inn igjen innen åtte timer etter forrige utskrivning, vil ny og forrige innleggelse regnes som en del av det samme sammenhengende forløp. Ved denne metode vilkun den endelige utskrivningsdatoen og det siste behandlingssted i pasientforløpet måles på epikrisetid.

Året og tertial for indikatoren representerer nå året/tertial for utskrivning, og ikke det året/tertial oppholdene ble rapportert til NPR.  De private behandlingsstedene uten lokalsykehusfunksjon blir strukturert som før, i egne kategorier under hver helseregion (Private Nord, Private Midt-Norge, Private Vest og Private Sør-Øst).

Forbedret beregningsmetode med private behandlingssteder skilt ut fra de offentlige (v3)

Dette alternativet avviker fra versjon 2 kun i strukturen for resultatene. Private behandlingssteder med lokalsykehusfunksjon fortsetter å knyttes til helseregionene, da de etter en etablert forståelse er å anse som en del av det offentlige tilbudet.  Andre private behandlingssteder skilles helt ut fra helseregional aggregering, og får nå samlet måling for epikrisetid aggregert i nivå «Private».

Fordelen med strukturen er at hver helseregion kan følge opp egne resultater uten påvirkning av aktivitet utført av private behandlingssteder. Private behandlingsstedene får nå se resultatene både samlet for alle private behandlingssteder, og for hvert enkelt behandlingssted 

Figuren viser et liggende stolpediagram med andel opphold i somatisk spesialisthelsetjeneste i 2024 med epikrise sendt senest dagen etter utskrivning. Resultatene er presentert i fire versjoner: versjon 0, versjon 1, versjon 2 og versjon 3. Stolpenes lengde angir andelen i prosent, med en skala fra 0 til 80 prosent. Den loddrette aksen viser nivåene: Landet, Helse Sør-Øst, Helse Midt-Norge, Helse Vest, Helse Nord, Private, Rikshospitalet og Kalnes. Rikshospitalet og Kalnes har identiske resultater i versjon 0 og versjon 1, henholdsvis 65 og 75 prosent, noe som viser at versjon 1 reproduserer nullversjonen. Etter forbedringene i versjon 2 og versjon 3 er resultatene for disse sykehusene henholdsvis 63 og 74 prosent. Landstallene har gått noe ned fra 72 prosent i versjon 0 til 71 prosent i versjon 1, og videre til 70 prosent i versjon 2 og 3. Endringene for helseregionene Sør-Øst og Midt-Norge er relativt små mellom versjonene, mens Nord og Vest har lavere verdier i versjon 2 og 3 sammenlignet med nullversjonen. Versjon 3 skiller privat aktivitet ut i en egen kategori «Private», med resultat på 40 prosent opphold med epikrise sendt dagen etter utsrkivning i både versjon 2 og 3.
Figur 2. Sammenlikning av resultatene for epikrisetid i somatisk helsetjeneste innen 1 dag beregnet med de vurderte alternativene for årgang 2024. Resultater for landet, per RHF og for to eksempel behandlingsteder (her: Kalnes og Rikshospitalet).
Figuren viser et liggende stolpediagram med andel opphold i spesialisthelsetjeneste – psykisk helse for voksne i 2024 med epikrise sendt senest dagen etter utskrivning. Resultatene er presentert i fire versjoner: versjon 0, versjon 1, versjon 2 og versjon 3. Stolpenes lengde angir andelen i prosent, med en skala fra 0 til 80 prosent. Den loddrette aksen viser nivåene: Landet, Helse Sør-Øst, Helse Midt-Norge, Helse Vest, Helse Nord, Private, St. Olavs PHV og DPS Moss. Tallene på helseregion- og landsbasis er gjennomgående lavest i versjon 1, dette kan tyde på at reporduserte tall ikke er identiske med nullversjon og at versjon 1 ikke vurderes som et beregningsalternativ. Landstallene har gått ned fra 65 prosent i versjon 0 til til 66 prosent i versjon 2 og 3. Helse Sør-Øst hadde resultat på 67 prosent i versjon 0, 67 prosent i versjon 2 og 65 prosent i versjon 3.  Helse Midt-Norge hadde resultat på 64 prosent i versjon 0 og 64 prosent i versjonene 2-3. Helse Nord  hadde resultat på 59 prosent i versjon 0, 61 prosent i versjon 2 og 63 prosent i versjon 3. Helse Vest hadde resultat på 67 prosent i både nullversjonen og i versjonene 2 og 3. Versjon 3 skiller privat aktivitet ut i en egen kategori «Private», med resultat på 79 prosent. St. Olavs PHV har relativt like resultater i versjon 0 og versjon 1, med nedgang fra 57 prosent i versjonene 0-1 til 55 prosent i versjonene 2-3. DPS Moss gikk ned fra 38 prosent i versjon 0 til til 35 prosent i versjon 1. Etter forbedringene i versjon 2 og versjon 3 ligger resultatene for DPS Moss på 38 prosent.
Figur 3. Sammenlikning av resultatene for epikrisetid i psykisk helse for voksne innen 1 dag beregnet med de vurderte alternativene for årgang 2024. Resultater for landet, per RHF og for to eksempel behandlingsteder (her: St. Olavs PHV og Moss DPS).
Figuren viser et liggende stolpediagram med andel opphold i spesialisthelsetjeneste – tverrfaglig spesialisert rusbehandling i 2024 med epikrise sendt senest dagen etter utskrivning. Resultatene er presentert i fire versjoner: versjon 0, versjon 1, versjon 2 og versjon 3. Stolpenes lengde angir andelen i prosent, med en skala fra 0 til 100 prosent. Den loddrette aksen viser nivåene: Landet, Helse Sør-Øst, Helse Midt-Norge, Helse Vest, Helse Nord, Private, St. Olavs avd. rus og OUS Aker avd. rus. Landstallene har gått ned fra 66 prosent i versjon 0 til 63 prosent i versjon 1 og til 64 prosent i versjonene 2 og 3. Helse Sør-Øst hadde resultat på 65 prosent i versjon 0, 61 prosent i versjon 1 og 62 prosent i versjonene 2–3.  Helse Midt-Norge hadde resultat på 84 prosent i versjon 0, 76 prosent i versjon 1 og 83 prosent i versjonene 2-3. Helse Nord  hadde resultat på 39 prosent i versjon 0, 38 prosent i versjon 1, 39 prosent i versjon 2 og 51 prosent i versjon 3. Helse Vest hadde resultat på 69 prosent i versjonene 0–2 og 75 prosent i versjon 3. Versjon 3 skiller privat aktivitet ut i en egen kategori «Private», med resultat på 56 prosent i versjon 3. St. Olavs avd. rus har relativt like resultater i alle versjonene (rundt 91 prosent). OUS Aker avd. rus gikk ned fra 75–76 prosent i versjonene 0 og 1 til 72 prosent i versjonene 2–3.
Figur 4. Sammenlikning av resultatene for epikrisetid i tverrsektoriell rusbehandling innen 1 dag beregnet med de vurderte alternativene for årgang 2024. Resultater for landet, per RHF og for to eksempel behandlingsteder (her: St. Olav avd. rus og OUS Aker avd. rus).

Siste faglige endring: 28. januar 2026