Kapittel 2.2 Risiko

Ved forrige rapportering var det 24 tiltak med grønn risiko, 31 med gul risiko og seks tiltak med rød risiko. Ved denne rapporteringen er det 17 tiltak med grønn risiko, 34 med gul risiko og to tiltak med rød risiko.
Figur 3 Risiko. Forrige rapportering fra november 2025 til venstre. Nåværende risikostatus til høyre. Inkluderer aktive tiltak i samstyre, Digital samhandling og koordineringssegmentet.

Tiltakene «Pasientens prøvesvar, Helse Vest» og «Pasientens journaldokumenter, Helsedirektoratet» melder rød risiko ved denne rapporteringen, en reduksjon fra rapportering i november. I motsetning til status minsker andel tiltak som melder grønn risiko sett mot forrige rapportering.

Tiltaket «Pasientens prøvesvar, Helse Vest» melder rød risiko grunnet flere forhold:

  • behov for informasjon til rekvirenter om personverninnstillinger og at svarrapporter deles via tjenesten Pasientens prøvesvar
  • kompliserte prosesser for bestilling av tjenesten og delegering av HelseID for fastleger.  
  • uavklarte forhold rundt rekvirering av sykehusrekvirerte prøvesvar, og hvilke prøver sykehus skal dele.

Tiltaket «Pasientens journaldokumenter, Helsedirektoratet» melder rød risiko på grunn av kliniske fagsystemer hos kommuner og avtalespesialister, og muligheten systemene har til å understøtte forhåndskonfigurering som kildevirksomhetene må gjøre. Se nærmere beskrivelse i kapittel 3 for detaljer.

En tredjedel av tiltakene som rapporterer gul risiko har behov for tilpasning og utvikling hos leverandør, herunder leverandører av journalsystemer og nasjonal tjenesteleverandør. Særlig tiltak som ikke er høyt prioritert har økt risiko for forsinkelse grunnet leverandørene kapasitet til utvikling og tilpasning.

En fjerdedel av tiltakene har risiko knyttet til manglende kapasitet og ressurser lokalt. En del kommuner har parallelle pågående prosesser, blant annet anskaffelse av journalsystemer og pågående utprøving av nasjonale løsninger.

Andre risikoer som går igjen for flere aktører er finansiering, nasjonale forhold rundt retningslinjer (deling, logging, sperring) og kommunikasjon. Det er også synlig at kompleksiteten til og samspillet mellom ulike nasjonale løsninger gir økt risiko, eksempelvis for innføring av PLL der kjernejournal, SFM og eMD er viktige forutsetninger for å ta løsningen i bruk, samt å få alle aktører på.

Siste faglige endring: 28. april 2026