Alle publikasjoner

Personskadedata 2011, Norsk pasientregister

Forside av publikasjonen: Personskadedata 2011, Norsk pasientregister
  • Tema: Norsk pasientregister (NPR), Tall og analyse, Ventetider og aktivitetsdata fra spesialisthelsetjenesten
  • Kategori: RapporterUtgiver:Helsedirektoratet
    Ansvarlig avdeling:Avdeling: Norsk pasientregister
    År:2012Antall sider:24
  • IS-nummer: IS-2001
Målgruppe: Den sentrale helseforvaltningen, ledere i de regionale helseforetakene og helseforetakene.
Siden 2009 har rapportering av FMDS personskade til Norsk pasientregister vært pålagt for alle somatiske sykehus samt de kommunale legevaktene i Oslo, Bergen og Trondheim. I 2011 mottok Norsk pasientregister data fra kun åtte av 26 rapporteringspliktige enheter:
 
  • Skadelegevakten ved Oslo universitetssykehus HF
  • Sørlandet sykehus HF
  • Sykehuset Østfold HF
  • Sykehuset Innlandet HF
  • Helse Stavanger HF
  • St. Olavs hosptial HF
  • Helse Møre og Romsdag HF
  • Helse Nord-Trøndelag HF
Det store flertallet av landets helseforetak rapporterer altså ikke data om personskader. I tillegg er rapporteringen mangelfull fra de fleste foretakene som har kommet i gang.
De fleste personskadene som ble innrapportert til Norsk pasientregister var resultat av ulykker. Fall var årsak til svært mange av disse. Data omfatter også personskader som skyldes vold/overfall og egenskader. De fleste skadene har lav alvorlighetsgrad, men vi ser at jo eldre en person er, jo mer sannsynlig er det at en skade er av alvorlig karakter.
Kvaliteten i de enkelte dataelementene varierer. Viktige elementer som skadedato, skadested og skademekanisme er av god kvalitet, mens skadestedskommune og parametre som beskriver arbeidsulykker og veitrafikkulykker er av dårligere kvalitet.
Registreringssystemet som brukes ved skadelegevakten ved OUS har ikke vært tilrettelagt for registrering av alle parametre, og dette gir store utslag på kvaliteten siden de fleste skadene er rapportert derfra. Kvaliteten i de enkelte dataelementene ser ut til å være bedre fra de andre rapporteringsenhetene.
Det er viktig å vurdere kompletteten og kvaliteten på dataelementene når en ser på presentasjonen av tall i denne rapporten.