[22.12.2009
: Hege Robberstad]
Bosted kan avgjøre om en rusmiddelavhengig i Norge får tilbud om frivillig behandling for rusmisbruket sitt eller om sosialtjenesten foreslår tvangsinnleggelse. Dette er et rettssikkerhetsproblem, ifølge en fersk rapport fra Uni Rokkansenteret.
[Foto: www.colourbox.com]
Bruk av tvang overfor rusmiddelavhengige er for tiden under evaluering av Uni
Rokkansenteret, på oppdrag for Helsedirektoratet. I rapporten ”Grenser for
tvang”, som er første del i evaluering av lov om sosiale tjenester §§ 6-2,
6-2a og 6-3, har de sett på sosialtjenestens rolle i bruk av tvang overfor
rusmiddelmisbrukere.
Bestemmelsene regulerer bruk av tilbakehold i institusjon med og uten eget
samtykke overfor rusmiddelmisbrukere som setter sin fysiske og psykiske
helse i fare, og ved graviditet. Rapporten gir også et innsyn i hvordan
NAV/sosialtjenesten arbeider overfor rusmiddelmisbrukere generelt, og vil
ses i sammenheng med øvrige evalueringer rettet mot kommunalt rusarbeid.
Uni Rokkansenteret har gjennomført kvalitative intervjuer med ansatte i
sosialtjenesten som har erfaring med tvangssaker. Temaet har vært hvordan
sosialarbeidere bruker og tolker lovbestemmelsene om tvang når de jobber med
voksne rusmiddelmisbrukere.
Holdninger styrer tilbud?
Tall på vedtak om tvang i fylkesnemndene viser at det er en økende bruk av
tvangsinnleggelser av rusmiddelmisbrukere, også av dem som er gravide
(henholdsvis §§ 6-2 og 6-2a).
Et hovedfunn i rapporten er imidlertid at det eksisterer betydelige og
bekymringsfulle variasjoner i hvordan sosialtjenesten forvalter
tvangslovgivningen, både mellom ulike kommuner, NAV/sosialkontor, og de
enkelte ruskonsulentene. Dette gjelder særlig for § 6-2.
Måten sosialkontorene er organisert på, sammen med lederens og den enkelte
saksbehandlers lovforståelse, kunnskap og holdning til bruk av tvang,
bestemmer hvilket tilbud som blir gitt. Rokkansenteret anser dette som et
rettssikkerhetsproblem.
– Rapporten kan tyde på at personlige vurderinger, erfaringer og holdninger i
for stor grad kan bli utslagsgivende i vurderingen om rusavhengige skal få
tilbud om frivillig behandling eller legges inn på tvang. Dette bekymrer
oss, sier avdelingsdirektør Jens Guslund i Helsedirektoratet.
Rapporten bekrefter også tidligere kunnskap om at tvangsinnleggelse oftere
benyttes overfor kvinner, til tross for at det er en overvekt av menn i det
tunge rusmisbrukermiljøet. Kjønnsforskjellene har blant annet sammenheng med
at kvinner har tettere kontakt med hjelpeapparatet, at det sendes flere
bekymringsmeldinger for kvinner enn for menn, og at sosialarbeiderne mener
at rusmiddelmisbruket har en mer problematisk dominans over livet til
kvinnene.
Tvang mot akutt krise
Da muligheten for å innlegge rusmiddelavhengige på tvang ble innført i 1993,
var noe av intensjonen bak lovverket at det skulle motivere til frivillig
behandling og et rusfritt liv.
– Ett av funnene i evalueringsrapporten er imidlertid at tvangsbruken som
oftest bare blir et virkemiddel for å avverge en akutt krise, sier Guslund.
Dårlig samarbeid
Selv om det finnes gode relasjoner mellom sosialtjenesten og
spesialisthelsetjenesten, viser evalueringen at samarbeidet i mange
tilfeller er mangelfullt og anstrengt.
Blant ruskonsulentene som har kjennskap til hva institusjonene tilbyr de
tvangsinnlagte pasientene er vurderingen ofte kritiske ved at de mener
institusjonsoppholdene ofte er ren oppbevaring, og at de tvangsinnlagte
rusmiddelmisbrukerne i liten grad får tilbud om aktiviteter, utredning og
behandling.
– Når hele evalueringen er klar våren 2010, vil vi i samråd med Helse- og
omsorgsdepartementet vurdere tiltak som kan bidra til å redusere de store
variasjonene og etablere mer systematiske vurderinger i arbeidet med
tvangsinnleggelser, sier Guslund.
Fakta om lov om sosiale tjenester
Sosialtjenesteloven trådte i kraft 1. januar 1993 og inneholdt to bestemmelser
om tvangsbruk overfor personer med omfattende og vedvarende
rusmiddelmisbruk.
§ 6-2 Tilbakehold i institusjon uten eget samtykke: Denne paragrafen gir
mulighet for å tvangsinnlegge rusmiddelmisbrukere som utsetter sin
fysiske eller psykisk helse for fare i en periode på tre måneder
§ 6-3 Tilbakehold i institusjon på grunnlag av eget samtykke: Denne paragrafen
gir mulighet for å sette som vilkår ved en frivillig innleggelse at
vedkommende kan holdes tilbake.
§ 6-2 a Tilbakeholdelse av gravide rusmiddelmisbrukere trådte i kraft 1.
januar 1996: Denne paragrafen gir mulighet til å benytte tvang også
overfor gravide rusmiddelmisbrukere og åpner for å holde vedkommende
tilbake ut hele svangerskapet.